Более половины клубов РПЛ считают, что судейство в чемпионате стало хуже.
Улучшение судейства в РПЛ отметили лишь два клуба (12,6%). 9 из 16 команд (56,2%) ответили, что судейство, напротив, стало хуже, еще 5 клубов (31,2%) заявили, что уровень судейства в лиге не меняется.
Ключевой проблемой судейства в РПЛ клубы называют ВАР – семь команд назвали вмешательства видеоарбитров «чрезмерными», а один клуб описал судейство в РПЛ как «полностью ВАР-судейство». Две команды лиги назвали пенальти за руку защитника «Зенита» Игоря Дивеева в матче с «Локомотивом» «абсолютно непонятным».
Кроме того, следствием частого вмешательства ВАР клубы РПЛ называют непоследовательность в трактовках судей и ЭСК.
Представители двух команд лиги считают открытость судей «формальной». Один из клубов считает неудачной попытку вывода Мажича в медиа, заявив, что инициатива «превратилась в фарс»: «Мажичу задают исключительно удобные вопросы, нет сравнения эпизодов, нет взаимодействия с клубами и с реальными судейскими экспертами. Непонятно, как Мажич может оценивать эпизод, когда у клубов еще не истек дедлайн подачи заявления в ЭСК. Плюс заметно прямое давление на членов ЭСК, оценивающих эпизод уже после публичной позиции Мажича».
Кроме того, в клубах РПЛ не понимают систему наказания судей, допускающих серьезные ошибки – представитель одной из команд отметил, что степень наказания судей может быть разной при примерно одинаковых ошибках.
Среди положительных перемен в текущем сезоне клубы отмечают смену поколений судей – этот аспект отметили четыре клуба, один из которых заявил об ухудшении судейства. Три клуба выделили как лидера нового поколения арбитров Инала Танашева. Один из клубов считает, что судейство в РПЛ осталось на прежнем уровне, при этом отмечая ухудшение работы ВАР.
По материалам Sports
Все футбольные новости от «ФО» теперь и в Telegram. Подписывайтесь!