«Динамо» Шварца = «Динамо» Карпина? Или для паники рано?

Главная » В ФОкусе событий

Хоронить еще не надо.

О чем вы подумали, когда «Динамо» объявило о возвращении Сандро Шварца?

Наша первая мысль: сомнение.

Шварц и Валерий Карпин идейно похожи. Но тренер сборной России провалился: не наладил прессинг, не наладил контракт со звездами, провел трансферную кампанию из знакомых игроков. Его футбол не подошел «Динамо», в том числе из-за того, что центральные защитники – мастера спорта по пропускам нападающих за спину, а лидеры хотят играть в футбол, не наматывать лишние километры. Прессинг не прижился ни в одной линии, а владение было стерильным.

В начале 2020-х Шварц стал отличным промежуточным решением для «Динамо». С ним команда поднялась из середняков, приблизилась к топам. Современное «Динамо» – это звезды, в том числе латиноамериканцы, а не молодая и звонкая команда, которая хочет прессинговать, кошмарить интенсивностью. Поэтому Шварцу придется меняться: учиться подстраиваться под лидеров, владеть мячом. Либо Сандро станет гением-мотиватором, который заставит всех играть в соответствии со своей философией. Пока «Динамо» застряло посередине: стремятся играть в контроль из-за статуса и подбора игроков, параллельно пытаются прессинговать – но все делают на три балла из пяти.

Первые матчи показали, что «Динамо» не готово ко владению: Шварц набрал четыре очка в матчах, где приходилось контролировать мяч. Вот несколько основных проблем.

1. Мертвый правый фланг в атаке и обороне. Защитник Хуан Касерес вредил сзади и плохо навешивал, а Ярослав Гладышев смотрелся слабее даже Дениса Макарова прошлых лет.

2. Константин Тюкавин подыгрывает тем, кто должен создавать моменты для него. Нападающий постоянно открывался между линиями ради помощи всей атакующей группе – и вяз в подготовительной работе. В итоге и у него нет моментов, и в целом «Динамо» – лишь 13-е по xG.

3. Медленное позиционное нападение мельчит. Перспективные позиционные атаки обрываются из-за лишних передач или нудной фланговой игры. Игроки подсовывали друг другу мяч, никто не брал ответственность – и соперники заново перестраивались.

4. Максим Осипенко уже не так хорош в передачах. При этом ненадежен и сзади.

5. У команды нет усиления. Мы не знаем, во что верит новый Шварц (во владение или прессинг), но для любой философии нужна подпитка.

Самое печальное: прессинг, которого все ждут, пока не работает. «Динамо» высоко встречало «Зенит», но это было бессмысленно. И даже опрометчиво.

Например, давление было разрозненным: в некоторых эпизодах два игрока могли влететь в одного соперника, следующий партнер не поддерживал давление и отходил в обороне – в итоге тяни-толкай, когда все заняты разным.

В этом эпизоде так и вышло: крайний защитник Рубенс Диас и полузащитник Бителло пошли в Максима Глушенкова, а Даниил Фомин отошел от Вендела. В итоге Вендел забросил на оторвавшегося Глушенкова.

Второй пропущенный – следствие разорванной структуры. 4-3-3 превратились непонятно во что: вингер Артур каким-то образом оказался в середине (вероятно, сторожил розыгрыш через Барриоса), Бителло вынужденно страховал диагональ, Диас тоже выбросился, чем оголил край, а «Зенит» легко разогнался.

После перерыва «Зенит» весьма спокойно разыгрывал – порой даже смелее, чем в первом тайме. У защитников было очень много опций из-за хаотичных движений «Динамо». Москвичам еще повезло, что зенитовцы не очень опасно выходили из-под давления – бывали очень флегматичными и заторможенными.

При этом команда Семака позволяла играть во владение, но «Динамо» по-настоящему опасно проникло в штрафную только при 0:2. Пока игра в середине – это чаще возня, чем нечто осмысленное, а единственный работающий инструмент – комбинации Артура и Бителло под навесы слева.

Однако хоронить такое «Динамо» Шварца рано.

Конечно, старт Шварца удручает, он даже похож на карпинский. Но логично, что Сандро нужно время, чтобы осознать, как работать с новым «Динамо». Но есть же и позитив.

● Опорник Тимофей Маринкин – одно из открытий еще Ролана Гусева, сейчас важный игрок для отборов и быстрых передач после возвратов владения. Может стать ключевым для нового «Динамо».

● Шварц понял, что Диас надежнее Дмитрия Скопинцева в четверке. Если попробовать его справа вместо Гладышева, есть шанс на трансформацию, как у Данила Кругового в ЦСКА.

● Фомин хорошо вбегал к Тюкавину, напрягал этим защитников и опорников – например, Нино даже выдергивался из четверки, чтобы помешать. Идею возможно отточить.

● Артур и Бителло хорошо менялись местами – не Педро и Джон в «Зените», но острота была. Неплохая основа для кроссов в стиле Маркиньоса и дальних ударов.

● У «Динамо» хорошая глубина. Можно упрощать игру с Иваном Сергеевым или делать изящнее с Антоном Миранчуком и Виктором Окишором.

● Шварц предложил Тюкавину и Гладышеву рывки за спину – это выглядело любопытно против «Зенита».

Так что Сандро Шварц – не Валерий Карпин. В прошлом сезоне команда быстро зачахла, атмосфера стала токсичной. Сандро легче, он и в первый заход построил семью. Возможно, с настроем Шварца просто легче переносить неудачи.

По материалам Sports

Telegram Все футбольные новости от «ФО» теперь и в Telegram. Подписывайтесь!

Оставьте комментарий