Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев раскритиковал работу ВАР в Альфа-Банк РПЛ.
«Мы смотрим чемпионат Италии. Нам есть с чем сравнивать. Есть пример. Пришел новый руководитель, сказал: «Ребята, судья в поле – главный судья, он принимает решение». Это абсолютно логично. Так было всегда и так должно быть.
Если же мы, как говорил товарищ Ленин, пойдем своим путем, тогда давайте скажем во всеуслышание. Это должно быть заявлено болельщикам, чтобы все понимали. Тогда надо громогласно объявить, что Россия – страна уникальная, она идет своим путем, и в нашем чемпионате прямо надо написать и объявить об этом: «Любое решение судьи в поле не является окончательным». Если будет такая формулировка, тогда мы все поймем.
Это, мягко говоря, спорное решение, но тогда объявите о нем, чтобы мы понимали: любой свисток судьи в поле не означает, что решение принято. Мы ждем ВАР, и он будет уже принимать за судью решение, как это они видят по телевизору.
Однако, на мой взгляд, это категорически ошибочный путь по тем причинам, о которых я сказал выше. Ситуация, которая находится в поле зрения арбитра, должна рассматриваться и решение по ней должно приниматься только глазами главного судьи и больше никем. ВАР сидит и подсказывает только по тем моментам и эпизодам, еще раз подчеркиваю, которые находятся вне поля зрения арбитра.
Предположим, ситуация в штрафной площади: арбитр не видит контакт в ногах. У него есть помощник, он стоит на линии поля, у него есть другой ракурс. Он всю жизнь подсказывает судье. Тем более сейчас у них есть связь, не надо флагами махать. Ты просто говоришь в микрофон, и судья все слышит. Если они что-то не видят очевидное, тогда их отстраняют от судейства. Не на один матч, не на два, а на весь сезон. И все, вопрос решен. Это тоже участники матча.
Тогда давайте в моменте, когда команда разыгрывает красивую комбинацию и игрок не попадает с метра в ворота, посмотрим видеоповтор и скажем, что это его ошибка, он должен был забивать. Давайте вернем это на начало эпизода, и переиграем, чтобы он забил. Это же идиотизм!
Но на самом деле это плюс-минус то же самое, о чем я сейчас говорю в плане судейства. Не увидел, извини меня, – это то же самое, как ты не попал в пустые ворота. Промах по пустым воротам влияет прямо или косвенно на результат? Конечно.
То же самое с судьей. Он такой же участник матча. Да, он не увидел. По какой причине? Разбирайтесь потом. Квалификация, неправильная подготовка. Но если эпизод находится в поле зрения – уж извините, как увидели так и увидел. Выбирай правильно позицию. Для этого сборы существуют, тренировки, судейские сборы, видео методички, что угодно, чего не было раньше, и как-то ведь судили! А теперь можно вообще никуда не успевать, не смотреть – ВАР за тебя все посмотрит.
Это убивает судейство. Убивает, в принципе, значимость главного судьи. Он главный. Его решение последнее и окончательное. Вот и все.
Мы сейчас с этим ВАР и с той системой, которая принята в чемпионате России, оказались в ситуации, когда ВАР фактически становится наравне с главным судьей и фактически даже выше главного судьи.
Я считаю, это неправильное и глубоко ошибочное и направление», – сказал Черданцев.
По материалам Sports
Все футбольные новости от «ФО» теперь и в Telegram. Подписывайтесь!